1.5.20

KoroNERV-20 vládě: Zajistěte uchazečům na SŠ rovné podmínky v klíčovém okamžiku jejich života

Vláda prostřednictvím Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy oznámila záměr postupně otevírat školy. Tento záměr počítá s postupnou možností VŠ i SŠ studentů připravit se na státní zkoušky, případně maturity, přímo ve školách, byť s omezeným přístupem. Klíčové zkoušky, které mohou mít zcela zásadní vliv na budoucí život, nicméně absolvují i současní žáci ZŠ, uchazeči o studium na SŠ či víceletých gymnáziích. Jejich možnosti jsou přitom omezené, jelikož u 2. stupňů ZŠ se uvažuje pouze o možnosti “konzultací”, nikoliv o cílené přípravě. Navíc přijímací zkoušky proběhnou pouze v jednom termínu, což významně zvyšuje podíl náhody. Hrozí prohloubení v ČR už tak vysoké disparity v přístupu ke vzdělání. Ve hře je přitom stále možnost zrušení přijímacích zkoušek (Slovensko) nebo jejich modifikace.

Občanská platforma KoroNERV-20 už před časem vyzvala vládu, aby odůvodnila svůj krok uzavřít školy ve světle dosavadních zjištění a předestřela veřejnosti, jakým způsobem se bude nouzový stav ve vzdělávacím systému dále vyvíjet. Vláda sice na výzvu reagovala kompromisním řešením, které umožní alespoň části žáků a studentů vzdělávat se přímo ve školách, nicméně mezi tím se významně zkrátila doba, během které měla vláda připravit řešení pro všechny klíčové okamžiky školního roku.

Situace okolo přijímacích zkoušek na SŠ je přitom nejvážnější. Shrnujeme dosavadní stav:
  • Od 12. 3. 2020 se všichni žáci ZŠ v ČR vzdělávají distančně.
  • Od 14. 4. 2020 veřejnost ví, kdy nejdříve mohou být otevřeny školy. U 2. stupně ZŠ se s plošným otevřením nepočítá a dosavadní platné rozhodnutí vlády de facto umožňuje, aby se na současném stavu nic nezměnilo.
  • Přijímací zkoušky mohou dle rozhodnutí vlády proběhnout nejdříve 14 dní po otevření škol, což v případě 2. stupně ZŠ znamená nejdříve 14 dní po 1. 6. 2020, vycházíme-li z toho, že právě od 1. 6. nejdříve může dojít ke konzultacím a třídnickým hodinám na 2. stupni ZŠ.
  • Přesný termín přijímacích zkoušek nebyl sdělen. Ministr školství je v tomto závislý na rozhodnutí ministerstva zdravotnictví.
  • Přijímací zkoušky proběhnou pouze v jednom termínu, což snižuje možnost hraničních uchazečů uspět na školách s vyšším převisem zájmu (vesměs na gymnázia). Při vysoké závislosti úspěchu ve vzdělávání na socioekonomickém statusu rodiny a její schopnosti maximalizovat úspěšnost dětí v řešení testů. 
  • Přijímací zkoušky budou probíhat pouze na SŠ, na které se uchazeči hlásí.
  • Úroveň distančního vzdělávání na jednotlivých školách a dokonce i v porovnání mezi jednotlivými učiteli vysoce kolísá. Tím pádem není možné dosáhnout stavu, kdy by jednotliví uchazeči o studium na SŠ měli zajištěny rovné podmínky. Rychlé šetření České školní inspekce sice konstatuje, že na on-line vzdělávání se podílí drtivá většina škol a žáků, nicméně reálné zkušenosti ze škol hovoří o tom, že podoba takového vzdělávání se může významně lišit, od prostého zadávání úkolů e-mailem až po on-line vyučovací hodiny s využitím pestré palety digitálních obsahů.
  • Z dosavadních zkušeností a anekdotální evidence vyplývá, že na některých školách je významný počet žáků, kteří se školou komunikují minimálně, případně je jejich vzdělávání zcela závislé na čase a dovednostech rodičů. Ať už na základě pasivity ze strany rodičů či školy, nebo kvůli nedostatečnému vybavení rodiny. 
  • V přípravě na přijímací zkoušky je velmi často rozhodující placená příprava. Ta bude hrát v době omezené možnosti školní přípravy ještě větší roli a prohloubí tak pravděpodobně nerovnost, která je v českém školství velmi vysoká.
  • Ministerstvo školství doposud neposkytlo uchazečům o studium na SŠ zvláštní podporu. Na webu Cermat jsou k dispozici zkušební testy stejně jako v jiných letech.
Za dané situace převládá mezi rodiči a uchazeči nejistota, která vzrůstá s každým týdnem blížících se přijímacích zkoušek. Pro ilustraci stavu přímo ve školách a rodinách citujeme Karolínu Špůrovou, učitelku 2. stupně ZŠ Nebušice, jejíž žáci by se měli nyní na přijímací zkoušky připravovat:
“Mohu říci, že jsou žáci hodně vystresovaní a frustrovaní, protože neznají termín, tudíž nevidí světlo na konci tunelu. Navíc nemají možnost strávit spolu poslední školu v přírodě, rozloučit se oficiální cestou s učiteli a spolužáky a projít si celou školou, kde je měli vyprovázet potleskem žáci a tím se s nimi rozloučit. Nejhorší je ta nevědomost. Už teď by věděli, kam půjdou, teď neví nic. To je ubíjí, mě také. I po hodině si spolu dlouze povídáme, abychom se nějak rozveselili a zlepšili morálku. Vláda by měla už konečně dát termín přijímaček a neřešit veřejná koupaliště. Vztek a frustrace, to nás teď definuje a moc nepomáhá. Stále se připravujeme na něco, na co nevíme, kdy přijde.”
Občanská platforma KoroNERV-20 proto vyzývá vládu, aby neprodleně zajistila následující:
  • Ministerstvo školství by mělo ještě jednou zvážit možnost zrušení plošných přijímacích zkoušek a modifikace přijímacího řízení s primárním ohledem na uchazeče a rovnost podmínek pro přijetí.
  • Ministerstvo zdravotnictví musí co nejdříve rozhodnout o termínu uvolňování série karanténních opatření, jenž umožní ministru školství stanovit termín přijímacích zkoušek.
  • Ministerstvo školství by mělo opakovaně a s úctou žádat učitele, aby aktivně pomáhali uchazečům o studium na SŠ.
  • Školy by se měly soustředit zejména na pomoc těm uchazečům, jimž jejich rodinná situace nedovoluje dosáhnout srovnatelných podmínek.
  • Ministerstvo školství by mělo vyčlenit prostředky na podporu projektů, které se snaží uchazečům pomoci (webináře, on-line doučování atp.). Vyjít by mělo z projektů, které vznikly spontánně a u nichž už lze posoudit jejich kvalitu.
  • Ministerstvo školství by mělo inspirovat školy těmi projekty, které vznikly spontánně na jednotlivých školách, např. projekt ZŠ Mnichovice a její ředitelky Marcely Erbekové, kdy škola zapojila studenty pedagogické fakulty do on-line doučování žáků. Mělo by shromáždit a pokud možno podporovat projekty, jako je ucimeonline.cz a další, které mohou snížit míru nerovnosti v přijímacích zkouškách.
Mariana Čapková, členka KoroNERV-20, předsedkyně Výboru pro výchovu a vzdělávání hl. m. Prahy: “Nucená domácí výuka prohlubuje nerovnosti ve vzdělávání. Jak ty, které už existovaly před tím, tak ale také nerovnosti, které velmi pravděpodobně vzniknou nově, zejména pokud tato situace bude trvat dlouho. Záleží na tom, zda rodiče i nadále pracují, a nakolik se mohou dětem a jejich výuce věnovat. To může mít v případě přijímacích zkoušek na SŠ fatální vliv, protože pokud se mají mladí lidé připravovat úplně sami z látky, kterou ani nestihli probrat ve škole a doma jim se znalostmi nikdo nepomůže, budou velmi znevýhodněni oproti těm spolužákům, kterým se rodiče mohou a mají kompetence věnovat  nebo si mohou dovolit zaplatit doučování on-line.”
Bob Kartous, člen KoroNERV-20, člen kolegia rektora VŠEM, autor knihy No Future: “Jsem přesvědčen, že ministr školství Robert Plaga vyvíjí upřímnou snahu zajistit podmínky přijímacích zkoušek s ohledem na zájmy dětí. Vláda však musí okamžitě rozhodnout na základě dostupných informací a predikcí, např. studie think-tanku IDEA, o termínech, které jsou klíčové, jako právě přijímací zkoušky. Zároveň opakovaně upozorňuji na nutnost věnovat primárně pozornost dětem ohroženým nerovností podmínek. Nedivil bych se masivní vlně žalob na stát ze strany rodičů neúspěšných uchazečů.”
Daniel Münich, člen KoroNERV-20, ředitel IDEA při CERGE-EI: “Jeden termín přijímacích zkoušek je nešťastný. Ekonomické výzkumy v oboru 'mechanism design' (včetně výzkumů nositele Nobelovy ceny Alvina Roth) z celého světa jasně dokladují, že přijímačky v podobě dvou a natož jediné přihlášky na školu, jsou špatné a škodlivé.  Česko však ve svém despektu ke společenským vědám tohle všechno dlouhodobě ignoruje a věří na selský rozum.”
Zdroje:

6 komentářů:

Jana Karvaiová řekl(a)...

Na střední školu s maturitou se má hlásit ten kdo:
-umí
-nemá problém se učit doma
-nepotřebuje spešl kurzy

Ten, kdo nesplňuje tyto tři podmínky asi nebude zrovna studijní typ. já si fakt nevzpomínám, že bych na vstup na gympl měla kurzy, že bychom něco takového měli ve škole. jediné,co bylo, byly nějaké přijímačky nanečisto nebo tak. A to bylo vše. jen snad kvůli udělání si představy o tom, jak to bude naostro vypadat, abychom nebyli vyjevení. Přijímačky měly jedno kolo a šlus.Tak nevím zda se od té doby změnil mozek lidí nebo co.

Josef Soukal řekl(a)...

Proč ten poplašný tón,

když převis značné části uchazečů o středoškolské studium nehrozí,
když původní termín zkoušek už dávno minul a zodpovědně se připravující žáci byli schopni jít ke zkouškám už v době uzavření škol,
když žádné opatření neřeší nechuť k učení či malou motivaci některých žáků.

A proč je prvním opatřením plošné zrušení centrálních zkoušek, které představují daleko nejkvalitnější způsob ověření žákovských vědomostí a studijních předpokladů, to lze vysvětlit jen snahou otevřít cestu pro soukromý byznys, který propříště zaplní státem vyklizené pole - a to bude teprve ta správná pomoc sociálně potřebným.

Zkrátka díky, samozvaní radilové, věnujte se tomu, čemu rozumíte.

Eva Adamová řekl(a)...

Proč dělat z komára velblouda,

když na 90 % oborů s maturitou je přijat každý
když na youtube je materiálů na přípravu hafo, takže, kdo se chce připravovat, nemá problém. A pokud někdo v této situaci platí přípravné kurzy, tak je s odpuštěním trouba.

Nicka Pytlik řekl(a)...

Pytlikům je každoročně uchazečů o středoškolské zkompetentňování poměrně dost líto. Jen těch nervů, co si užijí, aby se jim splnilo jejich aktuální celoživotní přání a dostali se na školu svých snů. Kdekdo jim pod nohy klacky hází. Pořád nějaké biflování nazpaměť bez poskytnuté zpětné vazby, dril v bublině, bez možnosti ji opustit, přijímací zkoušky, teď dokonce i zavření škol, do kterých docházeli tak náramně neradi... je toho na jednoho už přespříliš.
A když se přes veškeré ty nepřízně osudu na školu dostanou, záhy vyjde najevo, že je ta školní buserace nenaplňuje a po zbytek docházky je to už jen nezměrné utrpení. Jak tuhle pravil jeden žák posledního ročníku osmiletého gymnázia. Nejlepší roky života ztraceny.
A pak ještě ta maturita, nazbytná k tomu, aby totéž zklamání proživali znovu na školách vysokých. Je to k uzoufání. Každý rok se to opakuje. Každý rok.
Slovem martyrium...

mirek vaněk řekl(a)...

Stále stejní kibicové. Ne, že by v něčem neměli pravdu, ale to o přípravě na studium pravda není. Jejich usilovnou prací posledních let je školství takové jaké je.
Že na přípravu žáci kašlou je fakt a žádný učitel je nedonutí, pokud nenutí rodiče. Ti rodiče, kteří nutí(nebo kontrolují) potomky do výuky si většinou i zaplatí přípravu.
A mají výsledky. Ti rodiče, kteří na to kašlou, protože na to kašlali také, když chodili do školy, nic platit nebudou(radši si koupí flašku rumu či cigára). A výkon potomků tomu odpovídá.
Většina škol nabízí žákům přípravu k přijimačkám a na netu jsou materiálů tuny. Pokud žák chce, podporu má. Pokud nechce, nikdo ho nedonutí.(A pokud přesto nutí nadřízení ho zkrouhnou.)
Sociální případy má řešit jiné ministerstvo a tomu je to fuk.

Nicka Pytlik řekl(a)...

rovné podmínky v klíčovém okamžiku jejich života

Klíčovým okamžikem života je smrt. V tom jsou si rovni tak nějak všichni.
Kolik let po ukončení základní školní docházky povoluje zákon podávat přihlášku na střední školu?

Okomentovat