18.11.19

Kulatý stůl SKAV a EDUin na téma V čem jsou pro nás přínosné Hlavní směry Strategie vzdělávací politiky 2030+?

Otázky k tématu: Co považujete z navržených hlavních směrů strategie za nejdůležitější? Co tam naopak chybí? S jakými rolemi aktérů ve vzdělávání tato strategie počítá (veřejných a soukromých škol, neziskových organizací, zřizovatelů, univerzit)? Jak by měl vypadat obsah strategie, aby posloužil jako zadání pro revizi RVP? Na základě čeho zredukujeme učivo na 50 %? Co se musí stát, aby byla Strategie vzdělávací politiky 2030+ všeobecně společensky přijatá? Jak zajistit, aby byla tato strategie úspěšně implementována?


Kdy: 28. 11. 2019 (14-16 hod.)
Kde: Kongresové centrum Praha, severní sál, 2. patro; akce se koná v rámci veletrhu Schola Pragensis

Potvrzení účastníci panelové diskuze:
  • Jaromír Beran, ředitel kanceláře ministra, MŠMT
  • Veronika Doležilová, členka koordinačního výboru, Rodiče za inkluzi
  • Jaroslav Jirásko, viceprezident Asociace ředitelů ZŠ, ředitel ZŠ Lázně Bělohrad
  • Filip Kuchař, vedoucí oddělení koncepce a projektů, Magistrát HMP
  • Jiří Kulich, místopředseda Výboru pro vzdělávání Rady vlády pro udržitelný rozvoj, Síť středisek ekologické výchovy Pavučina
  • Klára Laurenčíková, předsedkyně ČOSIV, Ministerstvo zdravotnictví
  • Jiří Nantl, ředitel CEITEC MU

Moderuje: Silvie Pýchová, SKAV

Účast zdarma bez předchozí registrace. Z akce bude pořízen videozáznam.

15 komentářů:

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

Jasně že se obejdeme bez učitelů. Laurenčíková vpřed!

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

Rodiče za inkluzi, Pavučina, ČOSIV - pak že neexistují chapadla neziskovek.

Nicka Pytlik řekl(a)...

Bojovníci za pořerpávání fondů pod záminkou inkluze se rojí!
Neklamná známka toho, že inkluze začíná mít na kahánku...

Eva Adamová řekl(a)...

Na některé z těch otázek, např. na tu ohledně redukce učiva o 50 %, není schopen ani jeden z uvedených panelistů relevantně odpovědět, a to ani soudruh Jirásko.

E.Kocourek řekl(a)...

Co se musí stát, aby byla Strategie vzdělávací politiky 2030+ všeobecně společensky přijatá

Nemusí se stát nic, jelikož vzdělávání může veřejnosti všeobecně býti ukradené a veřejnost otupělá třiceti roky demokracie skousne úplně cokoli. ////

Zajímavější by bylo přijetí učiteli, ale o to stát ani MŠMT nestojí. Tam by podmínkami bylo:
- stát nesmí proti učitelům vést válku,
- mezi "stratégy" se nesmí vyskytovat profláknutí lháři a podvodníci. ////

Radek Sárközi řekl(a)...

"Hlavní směry"? Ono se dá vydat několika směry zároveň? Mně se to nedaří... Vždy jdu jen jedním směrem.

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

Pan Jirásko je něco jako Dr. Jekyll a Mr. Hyde, dle potřeby se vynořuje tu za AŘZŠ, druhdy za UP.

Jana Karvaiová řekl(a)...

Tak dle "kruhu" účastníků je jasné, kam povede diskuse. Plácání po ramenou a všecko je éremy.
Je až srandovní, jak se stále stejné ksichtíky scházejí kolem různých kulatých i hranatých stolů a navzájem si vrkají o lepších zítřcích. Jen aby nebyl nedej bože nějaký opoziční hlásek.

Unknown řekl(a)...

Myslím, že vzrušené diskuse příznivců i odpůrců Strategie vzdělávací politiky 2030+ jsou celkem dost zbytečné. Ministerstvo nemá strategii vzdělávací politiky na další dva roky, natož do roku 2030. Kdo si za tři či řzyři roky vzpomene, co je obsahem Strategie vzdělávací politiky 2030+ a kdo byl ministrem školství v roce 2019 a 2020? Podobné to bylo s Bílou knihou a podobnými traktáty.

Nicka Pytlik řekl(a)...

Pytlici nejsou odpůrci toho vějíře rozverných nápadů kovaných expertů na floskule.
Pytlici jsou odpůrci těch příznivců. Cíleně a soustavně rozvrtávají vše, co ještě jakž takž funguje.

mirek vaněk řekl(a)...

Strategie 2030+ bude alibi pro impotentní školské úředníky a politiky. Budou se mít na co odvolávat. Vždy můžou říct: Dle schválené stratehgie budeme finančně podporovat tyto aktivity. Že to bude nesmysl, to přece nikoho nezajímá. Peníze se musí rozfofrovat za každou cenu.

Ivo Mádr řekl(a)...

Komunikativní části některých aktivistických reformátorů školství (nezaměňovat se skutečnými osobnostmi) už každému lezou nejen na nervy. Kdo má ty obecné nesmyslné žvásty neustále poslouchat? Patřičné penězovody pro tyto "reformátory" se otevírají s množstvím zplozených článků, konferencí, výstupů v masmédiích,..

Zen řekl(a)...

Pokud nebude vystupovat Bob Kartous, ktery je v danem oboru nezpochybnitelnou autoritou, pak nema vyznam se tam obtezovat

Nicka Pytlik řekl(a)...

Pokud nebude vystupovat Bob

To už tedy nemá valného smyslu, aby pytlici někam chodili nebo jezdili.
Čistě statisticky vzato, bude na světě podstatně víc míst, kde nebude, než míst, kde v daný okamžik bude.

Josef Soukal řekl(a)...

Pokud se do návrhu začtete, zjistíte, že má své dobré momenty, ale většinou se vyhýbá problémům, jejichž řešení by k dosažení konkrétních pozitivních výsledků skutečně mohlo vést.

Okomentovat