25.9.19

EDUin: Nestačí pouze dorovnat učitelské platy na průměrnou mzdu v ČR. Do učitelů je třeba investovat systematicky a koncepčně

Školské odbory po včerejším jednání s ministrem školství vyhlásily stávkovou pohotovost. Smířily se s nižším než původně deklarovaným navýšením, zásadní spor se rozhořel kvůli složení navýšení, kde odbory požadují vše do tarifní složky. Učitelé jsou v ČR dlouhodobě podfinancovanou profesí především ve vztahu k jiným zaměstnancům s vysokoškolským vzděláním.

Podstatou konfliktu vlády a školských odborů je míra navýšení tarifní a nadtarifní složky platu. Zatímco školské odbory žádají navýšení tarifní součásti platu, ministerstvo školství navrhlo růst tarifní složky o 5 % a zbývajících 5 % by se mělo promítnout do zásluhových položek učitelských platů. S tím školské odbory nesouhlasí a vyhlásily stávkovou pohotovost.

Komentář EDUin:

  • Navrhovaných 10 % je stále nedostatečných, původně bylo slibováno více a stále nebyl dokryt dlouhodobý deficit v odměňování pedagogů vůči ostatním profesím. V posledním období dynamicky rostla mzda ve většině sektorů, v mnoha oblastech je růst vyšší než u učitelů, takže nůžky se nedaří přivírat.
  • Je nutné kompenzovat v oblasti učitelských platů deficity z minulosti, a to nikoli pouze jejich dorovnáním ve vztahu k průměrnému platu ČR. Protože po všech učitelích chceme univerzitní kvalifikaci, má smysl jen porovnávání jejich odměňování s ostatními vysokoškolskými profesemi, nikoliv průměrnou mzdou.
  • Tristní situaci připomněli i zástupci zaměstnavatelů na tripartitě, když poměrně netradičně výslovně podpořili výrazné navýšení úrovně učitelských platů a vyzvali vládu k dodržení původní dohody.
  • Co se týče zvýšení tarifní a nadtarifní části učitelských mezd, podporujeme záměr směřovat alespoň třetinu navýšení do nadtarifní složky. V současné situaci nejsou odměny dostatečně motivační ve vztahu ke kvalitě práce učitelů. Stávajícím minimálním podílem nadtarifů nedáváme ředitelům škol dostatečnou manévrovací schopnost, aby mohli efektivně řídit kvalitu práce svých zaměstnanců.
  • Přestože by si přidání zasloužili všichni pedagogové, je třeba vycházet z omezených zdrojů a faktu, že je třeba zvýšenými platy nejen přitáhnout nové zájemce o učitelskou profesi, ale zároveň potřebujeme stabilizovat kvalitní pedagogy, kteří v systému již působí. A k tomu je nadtarifní složka nanejvýš vhodná

Bob Kartous, vedoucí komunikace EDUin, řekl: “Samotné narovnání dluhu vůči učitelům je důležité, zvyšování platů ale nemá být pouhým výdajem, nýbrž investicí. Za investici však lze považovat pouze takové zvyšování, které ocení výkon a kvalitu, nikoliv plošné rozdávání peněz, jež naopak rozdíly nivelizuje. Ukazuje se, jak zoufalé je hledání cesty k rozumné investici do zvyšování kvality učitelů bez kariérního řádu.“

Miroslav Hřebecký, programový ředitel EDUin řekl: „Učitelé si zaslouží i nadále pokračovat v dorovnávání platů. Nezapomínejme u tohoto procesu průběžně sledovat i kvalitu jejich práce a k tomu nadtarifní složka nerozlučně patří.“

5 komentářů:

Eva Adamová řekl(a)...

"Do učitelů je třeba investovat systematicky a koncepčně..."

A zatím jsme se ze strany Eduínů a dalších samozvaných expertů na školství dočkali akorát toho, že se do učiteů systematicky a koncepčně ryje.

V. řekl(a)...

bez kariérního řádu.
To už tady nedávno bylo. Zase mi přeběhl mráz po zádech.

E.Kocourek řekl(a)...

Eduíni sčítají hrušky s jablky. Dorovnání učitelských platů na průměrnou mzdu NENÍ investice - byl by to (kdyby se k tomu nějaká vláda odhodlala) takový triviální, dosti nadějný pokus o ZÁCHRANU školství. ////

Investování vypadá jinak. Vložím prostředky a očekávám návratnost. Třeba že školství bude - co já vím? - zábavnější, modernější, individuálnější ... ////

O investování se dá mluvit někde tak odhadem od čtyřnásobku průměrné mzdy výše. Cokoli méně je zachraňování, maximálně tak údržba ... ////

Radek Sárközi řekl(a)...

On někoho zajímá názor pracovníků Eduinu? Odkdy?

Nicka Pytlik řekl(a)...

se do učitelů systematicky a koncepčně ryje

Ponejprv se ale nakydá hnoje, a pak se teprve reje, aby se ta kejda řádně zavorala.
Odborníkům na vzdělání, konzultantům, auditorům a obdobným týpkům obecně by pytlici nějaké ty systematické a koncepční investice možná uvěřili, kdyby tito na náměstí na vyvýšeném místě stanuli a světu slovy upřimnými vyjevili, jsme pakáž.
Jinak se nelze než domýšlet, že to je standardní předpříprava na hojné počerpávání evropských peněz na všelijaké osvědčené buzerační aktivity typu ale naprosto stěžejních kurzů a školení, bez kterých se úroveň zkompetentňování nezvýší a nezvýší, prostěěě. Prý investice... cha! Leda tak jako máborový příspěvek na rozšiřování eduzměnového komparsu z řad středoškolsky unijních mládežníků.

Okomentovat