6.6.19

Zdeněk Sotolář: Máme jen malý STAN, co ze scény táhne

A ve své malosti se zoufale snaží zviditelnit. Třeba na školství. Aby hnutí STAN zcela nezapadlo - nehlučně a neviditelně - do politické kafilérie, přichází se staronovým výmyslem zvaný sabatikl. Roční studijní volno pro učitele.


Jenže posílat učitele na roční sabatikl mimo školu v situaci, kdy ve školách chybí tisíce učitelů je nehorázný nesmysl. Kdyby z každé základky odešel jeden učitel, chybělo by rázem 10 000 učitelů. Po ruce je ovšem Plagova novela zákona o pedagogických pracovnících, která otevírá cestu k učitelování pro kohokoli s vysokoškolským diplomem. To je asi jediný rozdíl od těch vojenských vysloužilců z časů Marie Terezie. Zoufalství situace je stejné.

Akademický vysloužilec a současný senátor Bek o sabatiklu tvrdí, že prý povede ke zlepšen výuky na základních školách. Opravdu? Fakulty prý pro učitele připraví nové kurzy. Na jedné straně se má stát pedagogické vzdělání přežitkem - dokonce i to pedagogické minimum má být propachtováno blíže neurčeným akreditovaným spolkům - na druhé straně fakulty budou připravovat jakési vycpávkové kurzy pro sabatiklované učitele. Dává to nějaký smysl?

Sabatikl je prý lék proti vyhoření, holedbá se předkladatelka nápadu poslankyně STAN Kovářová. I blbost potřebuje krásné balení. Je až příznačné, že volání po sabatiklu nepochází z řad učících učitelů. Proti vyhoření je zapotřebí zmenšit byrokracii a poslat do škol podpůrné profese, aby se vysokoškolsky vzdělaný učitel nemusel potloukat po školních chodbách na tzv. dozoru. Nebo aby do škol dorazili psychologové a speciální pedagogové...

...nebo aby čeští učitelé nebyli na poslední evropské příčce ve finančním ohodnocení vysokoškoláků. Sabatiklem se nic podstatného v českém školství nevylepší. Sabatikl je návštěva z velmi daleké budoucnosti, ale právě teď je zcela mimo mísu. Školství utrpělo nezájmem politiků, pro které bylo až na posledním místě a MŠMT bylo jen odkladištěm politiků. Ale školství utrpí i tím, když se na něm budou umírající politické strany chtít zviditelnit.

Převzato z autorova blogu na iDNES.cz.

43 komentářů:

Radek Sárközi řekl(a)...

Je velmi krátkozraké odmítat benefit, který někdo učitelům nabízí. Policisté také neprotestovali proti výsluhám... V zahraničí roční volno učitelé mají, tak proč ne v ČR? A ten návrh předkládají poslanci z různých stran, nikoliv jen STAN...

Radek Sárközi řekl(a)...

Návrh na sabatikl je součástí otevřeného dopisu politikům za záchranu českého školství, který podepsalo přes 3800 pedagogů, takže o něj učitelé stojí. Pan Sotolář se tedy plete...

Jana Karvaiová řekl(a)...

Pan Sotolář má v něčem pravdu (s těmi kurzy a tak) na druhou stranu bych se volnu určitě nebránila.

Radek Sárközi řekl(a)...

Pokud politici navrhnou nějaký benefit pro učitele, ale ti budou psát podobné články jako pan Sotolář, tak příště už nikdo nic pro učitele nenavrhne... Bohužel si tohle věční reptalové na všechno neuvědomují. :-(

E.Kocourek řekl(a)...
Tento komentář byl odstraněn autorem.
Radek Sárközi řekl(a)...

Celý text návrhu novely je k dispozici zde:

https://www.pedagogicka-komora.cz/2019/06/budou-mit-ucitele-jednou-za-10-let-az.html

E.Kocourek řekl(a)...

Odsud to vypadá, že pravdu má pan Sotolář. ////

Paní Karvaiové (které si dost vážím) připomínám TINSTAAFL. ////

Pan Sárközi si našel další politickou mrtvolu, která by mohla podporovat jeho komorní tažení. A vám se z nich vážně nezvedá kufr, pane Sárközi? ////

Josef Soukal řekl(a)...

Pokud budou politici podávat zcela nereálné návrhy, poškodí i to, čeho by se učitelé skutečně mohli domoci. U tak zásadního návrhu bych si nejprve provedl důkladné šetření, zda by ho učitelé většinově nesměnili za návrh jiný.

E.Kocourek řekl(a)...

Pane Sárközi, pokud politické mrtvoly (a dokonce i nemrtvé opoziční partaje) budou držet huby a nic nenavrhovat, výsledek bude stejný, jako kdyby denně přednesli deset návrhů na údajné "benefity", jeden blbější než druhý. Tak či tak se nestane NIC. ////

Pokud by bylo takto snadné (psaním článků) ty politické mrtvoly umlčet, bylo by to krásné. Ale uvidíte, že je to neumlčí. Nic je neumlčí, pořád se budou chtít zviditelnit. ////

Eva Adamová řekl(a)...

Po organizační a finanční stránce si sabatikl v našich podmínkách nedovedu představit. Už jen na naší malé škole je 15 učitelů. Tzn., že by v podstatě každý školní rok jeden nebo dva učitelé vypadli a musel by je někdo nahradit. To by znamenalo, že by musela v každém řekněme okrese existovat poměrně rozsáhlá skupina suplentů, a to by rozhodně nemohli být nějací nazdárci (prý ve Francii to tak funguje). Pro náš okres, kde je 40 úplných základek a hromada základek jen s prvním stupněm, by to znamenalo asi tak 100 učitelů napříč všemi kombinacemi navíc. V rámci celé republiky by to vyhodilo nějakých 8000 učitelů navíc. Z toho by minimálně 2000 muselo být matikářů. A to počítám jen základní školy. Kde tyto učitele vezmeme a kdo je zaplatí? Vezmeme-li v potaz všechny druhy škol od mateřských až po vysoké, dělá to odhadem tak 10 miliard navíc.

Radek Sárközi řekl(a)...

Doporučuji diskutujícím, aby si nejprve přečetli, kdo to navrhuje (rozhodně to není jen STAN) a co konkrétně navrhuje. Myslím si, že jsem v tuto chvíli jediný, kdo návrh četl a nemá jen kusé informace z médií...

Radek Sárközi řekl(a)...

Proč by něco, co funguje v zahraničí, nemohlo fungovat v ČR? I tam to musel nejprve někdo navrhnout, schválit a následně postupně zavést. Rozhodně to nebude tak, že od roku 2021 odejde 10 % učitelů na roční dovolenou... Je to návrh koncipovaný pro nové generace učitelů, aby nevyhořeli tak často a brzo jako ti současní.

Radek Sárközi řekl(a)...

Tento nový benefit by mohl pomoci ve školách udržet učitele, kteří nyní uvažují o odchodu ze školství.

Eva Adamová řekl(a)...

Přiznám se, že se mi ty blafy moc číst nechce, protože to stejně neschválí. Tak nám tady zkuste v několka bodech ten návrh představit.

Ale jestli to obnáší ještě víc blbostí, jako je níže uvedená, tak to snad ani radši nedělejte.

"Je to návrh koncipovaný pro nové generace učitelů...."

Děláte si srandu? Jak pro nové generace? Chápu tedy, že u učitelů 55+ to už z hlediska pespektivy moc význam nemá, ale pro dnešní čtyřicátníky určitě ano. Nebo to mají namyšlené tak, že mladí si budou vybírat roční volno co sedm let a generace 55+, důchodci a i dnešní čtyřicátníci to za ně budou ve školách vyžírat? Tak s tím ať jdou do pyhele. Dovedete si představit, co to udělá s atmosférou v pedagogických sborech? Nehledě na to, že se to mladým může i vymstít, protože ředitel bude raději zaměstnávat důchodce bez nároku na volno než mladého kantora, který mu tímto nárokem nadělá jen hromadu organizačních problémů. Radši nech sakra přidají na platech alespoň to, co slíbili, i když to v minulých dvou letech udělalo sotva 3 % navíc oproti průměrnému celorepublikovému platu, a nenacvičují blbosti.

Eva Adamová řekl(a)...

"Tento nový benefit by mohl pomoci ve školách udržet učitele, kteří nyní uvažují o odchodu ze školství"

1. Pokud by to bylo jen pro mladé, tak to u čtyřicátníků povede spíše k odchodu.
2. Jesliže by někdo měl nastoupit do školství jen vůli tomuto benefitu, ať do školy raději vůbec neleze, protože tím, jak brzy pozná, výhody zaměstnání ve školství více či méně končí.

E.Kocourek řekl(a)...

Radši nech sakra přidají na platech alespoň to, co slíbili

Ve hře jsou dvě zcela nezávislé party. Páně Sárköziho politické mrtvoly na jedné straně a skuteční rozhodovatelé na straně druhé. Mrtvoly o přidání nerozhodují a bohdá ani nikdy rozhodovat nebudou. O platech rozhodnou Babiš, paní Šilerová o možná maličko také Plaga. JAK o platech rozhodnou je ve hvězdách, záleží na politické výhodnosti a síle nejrůznějších argumentů (většinou nejspíš zcela MIMO školství). ////

Ti skuteční rozhodovatelé možná o školství mnoho nevědí, ale zato dokonale rozpoznají podstatné od nepodstatného, významné od bezvýznamného a realizovatelné od plácnutí do vody. A proto od nich hemzy o sabatiblabla neuslyšíme. ////

Tajný Učitel řekl(a)...

Kdyby učitelé dostali rok placeného volna každých sedm let, možná by jich tolik nezdrhalo za lepším.

Eva Adamová řekl(a)...

Jste na omylu. Učitele, který má hypotéku, nebo učitelku, která je samoživitelka, nějaký rok volna každých sedm let rozhodně nezajímá tolik jako výše platu, a proto, pokud jim výše platu nepostačuje, odkvačí ze školství pryč rok volna či rok nevolna.

Jana Karvaiová řekl(a)...

There is no such thing as a free lunch.
Ale no jasně. Přesto bych uvítala,kdyby se nám nějakých benefitů dostalo. Protože ačkoli nic není zadarmo, tak peněz je dost. Pokud by byly dobře přerozdělovány. Je zajímavé, že pro doktory se našlo. pro policii a další ozbrojené a podobné složky - peníze se našly. U nás se stále čeká, že se zase jen sedneme na zadek a budeme my nosit peníze do škol. Prachy v naší republice tečou do kapes lidí, co kolem toho umí chodit. Kde kdo si mastí na státních zakázkách.
Ten návrh stejně neprojde. A taky tuším, že si někdo (stan) honí triko. Tak třeba se to zlepší jinak. Každopádně, pokud tento návrh neprojde, ptala bych se oné strany, jak jinak nám pomohou. A veřejně. Pak se ukáže, jestli jen hloupě píší nebo jestli to s tou pomocí myslí vážně.

poste.restante řekl(a)...

No, v některých oborech by šlo si za ten rok volna vydělat tolik, aby pak člověk nemusel dalších 7 let utahovat opasek.
Otázka je, proč by se ale pak zase do školství vracel?

:-)

Jde zkrátka o jeden z benefitů profese, jakých může být mnoho. A to nezávisle na logice, či věcnosti argumentů.
Patří sem výsluhy, definitivy, režijní jízdenky atd.
Bylo by to fajn, ale pochybuji, že má tenhle návrh šanci na úspěch během mého zbývajícího pracovního angažmá ve školství. Obzvláště, když učitelé samotní se ho zříkají ještě před pokusem o zavedení.
Jako kdyby nechápali, že systém vyjednávání se státem je jednostranný.
Učitel s MŠMT vyjednává a MŠMT s učitelem vyje-ává.
Omlouvám se za vulgarismus, ale v tomto případě je škoda nevyužít možností češtiny.

Reálně to pak funguje jako na arabském trhu. Musí se začínat s absurdními požadavky, pokud chcete dosáhnout aspoň něčeho. Když jednáte slušně, máte to, co teď máme.

Radek Sárközi řekl(a)...

V návrhu je po 10 letech praxe 5 až 12 měsíců volna. Poslanci ale budou moci podávat jako vždy pozměňovací návrhy. Není důvod to nepodpořit, ať už výsledek bude jakýkoliv.

P. Vršecký řekl(a)...

Ne že bych vám všem (snad dokonce i Tajnému neomarxistovi) nějaké výsluhy nepřál, ale proberte se. Všechny profese by mohly argumentovat, že v zahraničí.......Tady jsme v Čechách s českými možnostmi rozpočtu.

poste.restante řekl(a)...

Tady jsme v Čechách s českými možnostmi rozpočtu.
Který si údajně bez mrknutí oka může dovolit 6 miliard na zlevněné jízdné...
Nebo další miliardy na zprasenou "inkluzi po česku".
Nemáte ani trochu pocit, že učitelé byli tak dlouho odkazováni na "možnosti rozpočtu" až nastal ve školství personální kolaps?

Jak říkám, nedělám si iluze, že by takový návrh prošel.
Ale na argumentaci možnostmi rozpočtu už jsem po těch létech trochu alergický.
Je to o prioritách a ničem jiném. Na kolik kilometrů dálnice by vyšel sabatical? Nebo na kolik nábojů do kanónů a tanků?

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

Je velmi krátkozraké odmítat benefit, který někdo učitelům nabízí. Policisté také neprotestovali proti výsluhám...

Navrhněte výsluhy a neřeknu ani popel. On není benefit jako benefit, víme?

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

návrh koncipovaný pro nové generace učitelů, aby nevyhořeli tak často a brzo jako ti současní.

Kde berete jistotu, že kvůli sabatiklu se sníží vyhoření? To je lež jako věž. Jen ta líbivá obálka.

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

Lepší tarif v hrsti než sabatikl na střeše.

Josef Soukal řekl(a)...

"Ti skuteční rozhodovatelé možná o školství mnoho nevědí, ale zato dokonale rozpoznají podstatné od nepodstatného, významné od bezvýznamného a realizovatelné od plácnutí do vody."
Tak podle toho, co předvádějí ve školství, to skutečně nerozpoznají. A to, že náhodou plácbnul do vody někdo jiný, v tom vůbec nehraje roli.

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

Návrh na sabatikl je součástí otevřeného dopisu politikům za záchranu českého školství, který podepsalo přes 3800 pedagogů, takže o něj učitelé stojí.

Myslíte Návrhy Pedagogické komory na záchranu českého školství? https://www.pedagogicka-komora.cz/2018/12/otevreny-dopis-politikum-za-zachranu.html Kde je sabatikl?

Radek Sárközi řekl(a)...

Až někdo navrhne výsluhy, tak podpoříme výsluhy. Ale teď je zrovna na stole toto. Pořád lepší sabatikl než návrh MŠMT, aby učili nekvalifikovaní, ne?

poste.restante řekl(a)...

Navrhněte výsluhy a neřeknu ani popel. On není benefit jako benefit, víme?
No, to víme. :-)

A ona snad nějaká politická strana či seskupení navrhuje učitelům výsluhy?
Chápete snad, že o tom, zda nějaká úleva, výhoda, či benefit bude parlamentem schválena nerozhoduje téměř vůbec věcnost, či oprávněnost takového návrhu, ale čistě a pouze "politická průchodnost"?
Mají někde ve světě učitelé výsluhy? Pokud vím, ty se váží spíše na bezpečnostní sbory a jde, mimo jiné, i o jednu z kompenzací za omezení občanských práv pro profese vázané služebním zákonem.
Učitelé ani jedno z toho nejsou a nejspíš ani nebudou.
Sabatikly jinde ve světě mají. Čili pro část veřejnosti to může být argument.
S učitelskými výsluhami bychom byli výjimkou a ty se obvykle prosazují ještě o něco obtížněji.

Kde berete jistotu, že kvůli sabatiklu se sníží vyhoření? To je lež jako věž.
Pokud vím, tak změna činnosti, či úplná změna zaměstnání se jako opatření i prevence při syndromu vyhoření doporučuje.
Ale dejme tomu, že máte pravdu. Oč se tedy opíráte, když označujete uvedené tvrzení za lež?

Lepší tarif v hrsti než sabatikl na střeše.
To je samozřejmě pravda.
Jenže takto otázka nestojí.
Není žádné buď jedno, či druhé.
Nebo snad myslíte, že když se nezavede sabatikl, tak se "ušetřené" peníze přesunou do tarifu?
To by bylo hodně naivní očekávání, obzvláště po předchozích zkušenostech s "navyšováním" tarifů.

Aby bylo jasno, já znovu opakuji, že podle mne nemá tento návrh valnou šanci.
Ale torpédovat ho rovnou z řad učitelů znamená, že se malá šance téměř jistě vynuluje.
A máte snad něco jiného? Kromě slibů, že dojde k navýšení tarifů?
Přijde mi to hodně krátkozraké a zbytečné.

Eva Adamová řekl(a)...

Víte, já si zase myslím,že učitelé by měli nějakých způsobem dát politikům najevo, že stojí spíše o rozumné návrhy, např. o zvýšené tarify, než o nějaké holuby na střeše. Přece jim nemůžeme líbat nohy za každou hovadinu, kterou navrhnou, o které se bude dlouze diskutovat, která stejně neprojde a která povede jen k popuzení veřejnosti proti učitelům

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

Oč se tedy opíráte, když označujete uvedené tvrzení za lež?

A o co se opírá navrhovatel? Máme k tomu opravdu data? Nebo je to jen zbožné přání? Líbivá obálka. Já si myslím (bez dat, jen podle toho, co třicet let vidím kolem sebe), že příčinou vyhoření jsou především špatné (a stále horší) podmínky. Řešme tedy podmínky.

poste.restante řekl(a)...

učitelé by měli nějakých způsobem dát politikům najevo, že stojí spíše o rozumné návrhy, např. o zvýšené tarify
To zní rozumně, pokud by šlo o jednání s rozumným partnerem.
Nechci Vám brát iluze, ale takhle to v praxi nefunguje. Vždyť víme, jak dopadla třeba inkluze. A kariérní řád by také prošel, kdyby nebylo před volbami a vlna odporu byla taková, že se z toho začalo stávat téma. A to i pro opozici.
Měl jsem párkrát příležitost být svědkem toho, jak probíhá schvalování zákonů, včetně předjednávání podpory a handlů typu "my Vám tohle a Vy nám zas tohle". To je opravdu o "politické průchodnosti" a nikoliv o rozumném řešení.
Pokud si myslíte, že někdo zohlední rozumný přístup učitelů, klidně na to zapomeňte.
Je to přesně naopak. Když se strhne poprask kvůli sabatiklu, který pak nakonec neprojde, tak si část poslanců může říci. "No, když jsme jim teda nedali ten rok volna, tak aspoň ty tarify navýšíme o procento a pořád to vyjde levněji."
Tohle není férové vyjednávání, ale "arabská tržnice", jak už jsem psal dříve.
A na popouzení veřejnosti se vykašlete také. Stačí přijít do hospody a říct, že jste učitel(ka). Sice každý řekne, že on by to nedělal / nemohl dělat, protože by "to" musel pozabíjet, ale jakmile přijde řeč na peníze, obrátí se to v obvyklé: "Ve dvanáct jsou doma, samé prázdniny, tak co by furt chtěli. Já musím makat dvanáctky … "atd.
Veřejnost začíná chápat hloubku průšvihu až teď, když slyší, že nebude mít kdo učit. Do teďka jim to bylo úplně jedno.

A o co se opírá navrhovatel? Máme k tomu opravdu data? Nebo je to jen zbožné přání? Líbivá obálka.
Řekl bych, že se vyhýbáte odpovědi.
Navrhovatel se opírá o studie, výzkumy a koneckonců názory odborníků z oblasti psychologie a psychiatrie. Stačí použít google.
Proto jsem se ptal, na základě čeho chcete tyto názory rozporovat.

Myslím, že syndrom vyhoření byl krásně ztvárněn v seriálu My všichni školou povinní. Postava učitelky prvňáčků, která se postupně sesype. Jasně, dramatický průběh, jako u této postavy, většinou bývá zapříčiněn i dalšími okolnostmi, problémy v osobním životě, atd.

Bez diskuse jsou profese, které jsou na tom hůře, pokud jde o syndrom vyhoření.

Jednoznačně souhlasím s názorem, že primárním problémem jsou stále horší podmínky pro výkon samotné profese. Jenže změnit ty podmínky bude řádově složitější, nežli schválit "rok volna". Nemluvě o tom, že spousta z oněch "zhoršujících se podmínek" není primárně zapříčiněna legislativou, ale spíše "ostatním prostředím a jeho tlaky". Jak kupříkladu chcete omezit tlak zřizovatele? Nebo nesmyslné nároky rodičů?

Což pro praxi znamená, že když sabatikl zavrhneme, nebudeme mít podmínky lepší. Ale ani příležitost si odpočinout.


Mne osobně zatím pořád žáci spíše nabíjejí k tomu, abych přestál ty další "činnosti" s prací učitele související.
Ale faktem je, že občas už člověku může "začít hrabat" jen čistě ze samotné práce. Té již zmiňované učitelce přece v dobách socialismu nemohlo nic chybět a pracovní prostředí na základce, kde zástupkyně byl "žena za pultem" přece muselo být skvělé. ;-)
A přesto se nakonec sesypala.

On už sám fakt, že se člověk přestává těšit na žáky obecně, ne jenom na jednu otravnou třídu, je určitým signálem.

Ale když vyjdu z myšlenky, která ve zmiňovaném seriálu také zazněla:
"Žák, to není nádoba, kterou je potřeba naplnit vědomostmi.
Žák, to je pochodeň, kterou je potřeba zapálit."

Pak se logicky nabízí otázka: "Jak může zapalovat někdo, kdo už sám vyhořel?"

Sabatikl neprojde.
Ale vytvoří ve veřejnosti povědomí, že tahle práce je OPRAVDU psychicky náročná.
A že jinde ve světě to umí pochopit a ocenit.
Že je to další věc, kromě platů, které nám společnost dluží.

Při vyjednávání ten, kdo slušně sedí v koutě a čeká, až co zbyde, poměrně často nedostane vůbec nic.

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

Co by na sabatikl řekl doktor Cvach? Cvachovitým učitelům sabatikl bude vyhovovat zcela určitě. Nemám opravdu ten optimismus se domnívat, že sabatikl vytvoří lepší učitele nebo zabrání či vyléčí vyhoření, vrátí-li se učitel do stejných podmínek. A nehodlám tomu tleskat, zejména když smetanu chce slíznout jedna umírající partaj.

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

když sabatikl zavrhneme, nebudeme mít podmínky lepší. Ale ani příležitost si odpočinout.

A bude to příležitost si odpočinout? Především práce s žáky je to, co mě nabíjí. Sednout si do vydýchané posluchrány na nějaký účelový studijní program vymyšlený pedagogickým skanzenem mě nenabije ani náhodou.

poste.restante řekl(a)...

A bude to příležitost si odpočinout?
Dost záleží na konkrétní realizaci = znění zákona.
Pokud by výsledkem byl rok povinného sebevzdělání, které se bude muset vykazovat, tak máte samozřejmě pravdu.
Pokud máte prostě volno a odjedete na půl roku do Tibetu, tak to může být pro někoho odpočinek, o jakém touží.

Já mám třeba všude tolik různých postahovaných materiálů, vlastních poznámek atd., že bych rok volna jen k utřízení a jejich zpracování opravdu využil. Vy byste třeba napsal knihu.
Někdo by odjel na studijní pobyt...

Ale řešíme jak využít kůži z medvěda, který se ještě ani nenarodil.
Já fakt nevěřím, že by to prošlo. A nejen kvůli tomu, kdo je předkladatel.

Nicka Pytlik řekl(a)...


V přiměřeně normálních podmínkách dva a půl měsíce prázdnin k nadechnutí stačí.


Valíková řekl(a)...

Já hlasuju pro sabatikl, ho navrhuje Petr, nebo Pavel. Je to rozumný nápad. Ostatně, kdyby ta možnost před rokem byla, možná bych byla po patnácti letech nepodala výpověď.😉

P. Vršecký řekl(a)...

Re: poste restante

No tak samozřejmě, když se vyhodily peníze na jednu blbost, tak se logicky (je to ale dost blbá logika) dají vyhodit i na blbost druhou. Souhlasím s názorem, že za současných podmínek ve školství sabatikl vyhoření učitelů neřeší. Je to stejně jen akademická diskuze, ani náhodou nevěřím, že je sebemenší šance na schválení.

E.Kocourek řekl(a)...

Je klidně možné, že pan poste.restante má pravdu ohledně jednání s nerozumnými partnery a slušného sezení v koutě. Pak by asi měl pravdu i pan Sárközi s komorou ze zákona. Prosazení rozumných požadavků učitelů (a snaze o záchranu českého školství) by pak nejspíš prospělo uzákonit nežádoucí komoru a brát se vší silou za nesmyslné návrhy politických mrtvol. Jinými slovy nechat ze sebe dělat kretény nejméně na tři způsoby. ////

Tedy nevím jak vy, ale já si dovedu představit učitele-penzistu, kterému je ta almužna, kterou škola vydává za mzdu, celkem lhostejná, pro případ nadměrného výskytu nebezpečných psychopatů ve třídě má v šupleti připravenou výpověď, a tak nějak se mu nechce nechat ze sebe dělat kreténa. Zřejmě půjde o sabotéra všech těch bohulibých záměrů ... ////

Radek Sárközi řekl(a)...

V anketě ve FB skupině Pedagogické komory hlasovalo přes 90 % respondentů pro sabatikl :-)

Zdeněk Sotolář řekl(a)...

Pokud by výsledkem byl rok povinného sebevzdělání, které se bude muset vykazovat

V kakánii si nedovedu představit nic jiného.

E.Kocourek řekl(a)...

Přesná trefa, pane Sotolář! ////

Okomentovat