1.8.18

Petr Honzejk: O co ve skutečnosti jde v kauze „porno na Vltavě“

Na kauze "porno na Vltavě" není zvláštní to, že si kdosi stěžoval na jednu větu z knížky držitele prestižní Man Bookerovy ceny, která zazněla v pořadu veřejnoprávního média. Lidé si stěžují na kdeco. Zvláštní je, jak Rada Českého rozhlasu na stížnost naskočila a začala se pohoršovat. A také to, jak si vedení rozhlasu ochotně lehlo na záda a začalo se málem omlouvat. Tohle vypadá jako hra, ve které jde o něco úplně jiného než o jednu větu z knihy Linie krásy Alana Hollinghursta.

Z článku v iHNed.cz vybíráme:

Na pováženou je i reakce vedení rozhlasu (zatím bez účasti ředitele Reného Zavorala), které konstatovalo, že šéfredaktor Vltavy Petr Fischer udělal dramaturgickou chybu. "Hranice mezi pornografií a erotikou je velmi subjektivní," píše se v omluvě, či jak to nazvat. Jistě – připusťme, že za použití správné dávky subjektivity je možné si všelijak vykládat kdeco, například lze subjektivně považovat komára za velblouda. Ale co je pornografie, je přece zcela jasné. Je to útvar, jehož cílem je vyvolat sexuální vzrušení bez vazby na cokoliv jiného. A představu, že účelem dvouhodinového literárního pásma, kde se jednou objeví slovo penis, je právě toto, těžko nazvat jinak než ujetou. Ne, tohle není žádná "dramaturgická chyba", tohle je především chyba v hlavách rozhlasového topmanagementu.

Žádné komentáře:

Okomentovat