12.4.18

Josef Soukal: Začíná maturita. Začíná sezóna neseriózních kritik

Ještě než začaly letošní maturity, vyrojilo se na maturitní téma několik vyjádření vyznačujících se velkou mírou útočnosti a současně neserióznosti. U nás to bohužel není nic nového – a zapadá to do trendu, který momentálně vítězí v politice –, ale opravdu si musíme na takovouto malost zvykat a zvyknout?

Z článku v H7O.cz vybíráme:

Objevují se už tradiční nesmyslná tvrzení o šprtání či „pseudoakademických znalostech“, viz článek Roberta Čapka, přičemž je zjevné, že autor o maturitě v podstatě nic konkrétního neví a současně mu nedochází smysl certifikační zkoušky. Marek Švehla, novinář nikoli bez renomé, se pak vůbec nepoučil z debaklu při svém dřívějším vstupu na maturitní pole, kdy mu byla právem vytknuta neobjektivita, zmatenost a neschopnost dobrat se podstaty problému: totéž by se totiž dalo napsat o jeho čerstvém článku Zkouška z povinnosti (Respekt 15/2018), kde např. lživě tvrdí, že při maturitní písemné práci z českého jazyka „na kvalitě textu, literární či ideové nápaditosti nezáleží“ – seznámit se s maturitními kritérii se zjevně neobtěžoval. Neméně suverénně píše: „Centrální hodnocení zkrátka učinilo ze slohové části maturity zkoušku z dodržení striktních, někdy nepochopitelných formalit, na které budou moci maturanti hned po zkoušce zapomenout. V reálném životě už se od nich bude žádat originalita, nápaditost nebo věcná strohost, tedy to, co maturitní zkouška pomíjí jako nedůležité, nebo to přímo potírá.“(...)

Dále už snad stačí pouhé titulky, viz rozhovor v DVTV Maturitní slohy? Témata jsou neuvěřitelně blbá a kritéria hodnocení gumová, kritizuje češtinářka – rozuměj češtinářka, jež se stejně jako Švehla či Hausenblas drží svých dogmat bez ohledu na to, že byla v diskusích na školských fórech opakovaně vyvrácena. „Neuvěřitelně blbá“ témata kupodivu některé žáky inspirují k vydařeným textům, jak dosvědčují např. ukázky na stránkách Asociace češtinářů. Kritizující češtinářka ve svém zmatečném rozhovoru navíc uvádí, že na rozdíl od jejího sdružení – Společnosti učitelů českého jazyka a literatury – je Asociace češtinářů zvána na „schůzky“ s Cermatem nebo MŠMT (přesné určení není z rozhovoru zřejmé). Toto tvrzení je zcela nepravdivé, navíc podle vyjádření Cermatu SUČJL nikdy Cermat oficiálně nekontaktovala.

4 komentáře:

Jiri Janecek řekl(a)...

Ono je nekdy neco jako zimni prestavka? Skoncila sezona kritiky domacich ukolu, prisla kratka sezona kritiky tradicni biflovaci matiky, ted teda slohovky...

Poppedagogicti patlalove se nezastavi...

V. řekl(a)...

My Ostraváci říkáme jebat... Jsme zvyklí ze školy, z fotbalu, z práce... někde je svět ještě normální, bez ohledu na intelektuály...

P. Vršecký řekl(a)...

To nejsou intelektuálové. Opravdovým intelektuálům nechybí kritické myšlení....

Josef Soukal řekl(a)...

http://www.rodicevitani.cz/skola-a-ucitele/maturita/ocenit-originalitu-mame-v-popisu-prace-tabulky-se-uplatnuji-jen-na-pocet-pravopisnych-chyb-rika-hodnotitelka-maturitnich-slohovek/

Okomentovat