19.6.17

Ze sociálních sítí: Z diskuse o kariérním řádu učitelů (reakce na článek Vlasty Bohdalové)

 Jedna z reakcí na článek byla tato:

Paní Bohdalová, nechme stranou peníze i vezměme za to, že ono "velké množství pedagogů" (očividný nesmysl) bylo osloveno. Mne zajímá třeba toto: jak toto údajně "velké množství pedagogů" zareagovalo, když se dozvěděli, že budou stát s padesáti dokumenty před prověrkovou/atestační komisí, kde bude sedět nějaký doktorand z peďáku a školní inspektor. Co říkali, když se dozvěděli, že ty desítky dokumentů mají být navíc "písemně komentované"? Co řekli na to, že si založí pedagogický deník a plán rozvoje? A jak reagovali, když se dozvěděli, že nejvyšší atestace je pouze pro omezený počet učitelů? ANEBO je spíše pravda, že nic podobného se jim nikdy neřeklo?

Do diskuse se zapojil i vedoucí kabinetu ministryně školství Petr Pavlík.



Komentáře
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Pokud se opozici podaří za využití užitečných idiotů shodit novelu zákona, přijdou učitelé již v příštím roce o 2,5 mld. na platy, uvádějící učitele či pedagogickou podporu, nezvýší se příplatky za třídnictví v průměru o 1000 Kč, ani odpočty hodin výchovným poradcům... Jistě vám pak poděkují. Howgh.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 14:17
Janek Wagner Už ho shazují i vaši vlastní...
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 14:33
Zdeněk Sotolář Z dortu nejde vyžírat jen marcipán. Ať padnou paragrafy o nesmyslných kariérních stupních, atestacích a zbytečných pozicích.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
2
16 červen v 15:03
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Jinými slovy, ať učitelům stagnují platy, protože pár lidí neumí číst či vědomě klame.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 15:09
Janek Wagner Petr Pavlík Ale ty stagnují stále.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 15:10
Martin Krynický Naprostá většina učitelů v příštím roce (ani v dalších letech) nepřijde kvůli neschválení kariérního řádu ani o korunu. Do druhého stupně postoupí automaticky bez nároku na příplatek a třetí stupeň bude možná za pět let a navíc jen pro vyvolené (rozhodně ne pro ty kdo učí, ale pro ty, kteří papírují). Opravdu by mě zajímalo, ze kterého paragrafu Kariérního řádu vyplývá nějaká koruna navíc například pro mě. Pokud nebudete schopen tento paragraf přesně označit, nezbývá než konstatovat, že lžete.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 15:28Upraveno
Martin Krynický BTW opravdu nechápu, proč socdem na přijetí KŘ tak tlačí. Škody mezi učiteli jsou už teď obrovské a to mnoho z nich dříve socdem volilo. 150 000 voličů opravdu není tak málo.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
3
16 červen v 15:15
Ondřej Šteffl Udivuje mě, že po tolika letech v politice věříte nějakým 2,5 mld. v důvodové zprávě zákona. Kolik učitelé dostanou přidáno po volbách na přijetí či nepřijetí tohohle zákona prakticky nezávisí! Klidně se může stát, že zákon se přijme, ministr financí nedá, a všechny ty příplatky půjdou z nenárokových složek.
To mě štveZobrazit další reakce
Odpovědět
6
16 červen v 15:26
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Na rozdíl od předchozích vlád tato své závazky plní. Takže vaši tezi o důvodových zprávách nesdílím.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 15:38
Martin Krynický Petr Pavlík Mohl byste zodpovědět můj dotaz?
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 15:39
Janek Wagner Petr Pavlík Plníte závazky?! Zpackaná inkluze bez zajištění zdrojů. Přecpané školky a přecpané 1. třídy. Nulový růst platů učitelů ve vztahu k průměrné mzdě. Podpora korporací a podléhání jejich lobbingu. Budování klaky a korumpování penězi z OP VVV. Strana v rozpadu...
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
6
16 červen v 15:46
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
A co zvýšení příplatků za třídnictví, odpočty hodin pro výchovné poradce, peníze pro uvádějící učitele, které dnes v řadě škol jdou z nadtarifů ostatních učitelů, podpůrné balíčky pro začínající učitele... To vše je svázáno s novelou a půjde pod stůl. Bohužel stejně jako užiteční idioti nerozumíte tomu, jak funguje sestavování rozpočtu a jeho vyjednávání. O to víc se oháníte silnými slovy. 
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 15:49
Martin Krynický Petr Pavlík Ještě jednou a možná zdaleka ne naposledy (i proto, abych se naučil číst). Díky technologii CTRL+C, CTRL+V to nedá moc práce. Tvrdíte, že kvůli neschválení Kariérního řádu přijdou v příštím roce učitelé o 2,5 mld na platy. Ptám se: Ze kterého paragrafu Kariérního řádu vyplývá v příštím roce a dalších letech nějaká koruna navíc pro učitele s praxí delší než 2 roky?
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 15:54
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Opět lžete. Inkluze je plně krytá, což jako nepedagog (zakládající Pedagogickou komoru LOL!) nevíte. Pokud jde o platy, kdyby jsme neprosadili rekordní zvýšení rozpočtu, tak by o klesly. Zbytek jsou evidentně halucinace bývalého člena Pirátské strany. Od toho plky o straně v rozpadu opravdu sedí 😂
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 15:57
Martin Krynický Petr Pavlík Ještě jednou a možná zdaleka ne naposledy (i proto, abych se naučil číst). Díky technologii CTRL+C, CTRL+V to nedá moc práce. Tvrdíte, že kvůli neschválení Kariérního řádu přijdou v příštím roce učitelé o 2,5 mld na platy. Ptám se: Ze kterého paragrafu Kariérního řádu vyplývá v příštím roce a dalších letech nějaká koruna navíc pro učitele s praxí delší než 2 roky?
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:03
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Zjevně máte problém s porozuměním psanému textu. Celou dobu píši o novele zákona a financích spojených s jejím schválením. KŘ je jen jednou z jejích částí. Dnes to stojí tak, že PS buď schválí senátní verzi, která zachovává KŘ nezměněn, úspěch PK 😂), ale například ruší spec.ped. v oblasti logopedie (!) a vytáhne z kapes učitelů 3 mld., které jsou nekryté, nebo schválí PS verzi (KŘ nezměněn), nebo spadne pod stůl a s tím i těch 2,6 mld.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:06
Martin Krynický BTW. Možná si to neuvědomujete, ale tím, jak neustále opakujete, že jste učitelům přidali, nás opravdu štvete. My víme, že jste nám trochu přidali, ale taky dobře víme, že jste nám dali méně než všem ostatním (i ze zvýšení o 10 % jste udělali jen 8% o trochu dřív, aby naše mzda v dalších letech byla nižší). Lidé, kteří to nesledují, to možná nepostřehnou, ale my v tom žijeme pořád.
Kdybyste za této situace řekli, na školství moc nezáleží, takže jsme učitelům moc nepřidali, nebylo by to moc povzbudivé, ale šlo by to skousnout. Ale vychloubat se, že jste učitelům přidali nejmíň ze všech, je opravdu výsměch. Vždycky, když to od paní ministryně slyším, stoupá mi adrenalin. Babiš moc dobře ví, proč nic podobného neříká.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
5
16 červen v 16:15
Jana Kunšteková Petr Pavlík Já jako pedagožka základní školy stoprocentně vím, že inkluze pokrytá není! Asistentů je málo a berou 8 tisíc čistého, takže odpoledne pracují v družině. Jejich platy a naše jsou až na pár výjimek pořád z jednoho pytle, který se nezvětšil. Ve třídách je kolem 25 dětí, i když třeba až 15 z nich má IVP. Pan Fidrmuc sliboval maximálně 17 dětí.....Vy si řeknete, že inkluze je pokryta, a pravda vás nezajímá. Řeknete si, že kariérní řád je super a názory učitelů vás nezajímají - tedy ty skutečné, ne ty, které si zaplatíte. Lžete a lžete.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
6
16 červen v 16:59Upraveno
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Martin Krynický Tak mi ukažte, komu bylo přidáno více, když to tvrdíte.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:23
Martin Krynický Jinak děkuji za potvrzení mého zjištění, že z Kariérního řádu nevyplývá žádné zvýšení platů učitelů. Je to sice v rozporu s tvrzeními paní ministryně, ale není to nic překvapivého. Osobně bych si přál, aby celá novela spadla pod stůl. Toho, že by kvůli tomu učitelé přišli o nějakých 2,6 mld se nebojím. S největší pravděpodobností, žádných 2,6 mld na platy navíc nepřijde a tak se 2,6 mld pro některé funkce jen přesune z celkového objemu na platy.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
3
16 červen v 16:23
Jana Kunšteková Nevím, jak panu Krynickému, ale mně přidali 4 stovky, opakuju to při každé příležitosti. Čistého. Považovala jsem to za finální ponížení, po kterém nutně následoval odchod ze školství.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
2
16 červen v 16:26Upraveno
Martin Krynický Pokud je to dostatečně důvěryhodný zdroj.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
2
16 červen v 16:27
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Janek Wagner Je smutné, že jako novinář nerozumíte rozdílu mezi zajištěním peněz na inkluzi a odklad navýšení rozpočtu na inkluzi (o 400 mil.) na vládě, který dělal celý jeden týden. LOL!
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:34
Janek Wagner Petr Pavlík No zjistit v květnu, že chybí peníze, nesvědčí o dobré přípravě rozpočtu a ani o včasném zajištění 
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 16:36
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Jana Kunšteková Bohužel si pletete úrovně systému, z MŠMT peníze odchází na kraje přesně podle toho, jak jsou přidělována podpůrná opatření. Už jich tak odešlo přes 1 mld. To, že je asi některé kraje neposílají dál, bohužel MŠMT ovlivnit nemůže. Nemá na to zákonné zmocnění.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 16:36
Janek Wagner Petr Pavlík Tak ony to ty zlobivé socany řízené kraje neposílají dál, ale fuj!
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
3
16 červen v 16:37
Jana Kunšteková Petr Pavlík Hlavně Praha....nemluvě o tom, že milarda je jaksi málo.....třídy by se asi měly zmenšit, že , když je tolik dětí s IVP, přijmout víc učitelů, postavit výtahy......
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:39Upraveno
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Janek Wagner Tak po bitvě je každý generál, zvláště ti, kdo nikdy žádný rozpočet nesestavovali. Prostě se rodiče rozhodli vzít poradny útokem a plánované dvouleté přechodné období (které před tím mnozí kritizovali jako příliš krátké) se smrsklo do jednoho roku. Podstatné je, že se okamžitě zareagovalo (v květnu, což je podle všech znalých včasné) a rozpočet se upravil.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 16:39
Jana Kunšteková Petr Pavlík Vy jste jako ti cestáři, co je vždycky překvapí zima.....inkluze se mohla odložit, ale ministryně tlačila na okamžité uskutečnění jako šílená.....my, co učíme dvacet let a víc, jsme přesně věděli, jak to dopadne. Jenže nás se nikdo neptal.
HahaZobrazit další reakce
Odpovědět
2
16 červen v 16:42Upraveno
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Janek Wagner Zaregistroval jste, že proběhly krajské volby, pane novináři? 
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 16:40
Janek Wagner Petr Pavlík V kolika krajích nejsou v koalici?
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:41
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Jana Kunšteková Co se tím chce prosím říct? Nějak nevidím souvislost s předchozí diskusí.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:41
Jana Kunšteková Petr Pavlík Že vás překvapila inkluze.....
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:42
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Janek Wagner A rozumíte koaličnímu vládnutí?
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:42
Jana Kunšteková Petr Pavlík nemáte prosazovat politické zákony, když vám na ně v koalici nedají peníze
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:43
Jana Kunšteková Téměř dvaroky starý článek - http://www.novarepublika.cz/.../dokonale-zacleneni-povede...
Jana Maříková 17. 1. 2016 Chtěla bych hned…
NOVAREPUBLIKA.CZ
To se mi líbíZobrazit další reakce
OdpovědětOdebrat náhled16 červen v 16:44
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Jana Kunšteková Kdybyste správně četla, tak byste se dočetla, že nepřekvapila. Prostě se předpokládala určitá rychlost náběhu, kterou stejní lidé, kteří dnes rozdávají rozumy, kritizovali jako strašení, a ukázalo se, že byla podhodnocena. Tak se rozpočet korigoval. Co je na tom špatného?
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 16:44
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Jana Kunšteková To jsou skutečně autoritativní zdroje. 
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 16:45
Jana Kunšteková Petr Pavlík že to furt jaksi nestačí - asi jste korigovali špatně. Všechno, co je v tom článku, se splnilo. Všechno...
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:45
Jana Kunšteková Petr Pavlík Ano, když dojdou argumenty...poukazuje se na proruské weby. Ten článek je ode mě. Od té doby jsem to denně zažívala.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:47Upraveno
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
LOL!
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:47
Jana Kunšteková Petr Pavlík Arogance v přímém kontaktu.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 16:55
Pavel Pešat Jak tak ctu diskusi, tak mam pocit, ze MSMT je v Matrixu, ne-li v paralelnim Vesmiru.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
3
16 červen v 17:02
Jana Kunšteková Pavel Pešat Moje zkušenosti jsou panu Pavlíkovi k smíchu. Jsem jen učitelka.....
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 17:03
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
V akademické obci je arogantní odkazovat sám na sebe?!
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 17:03
Petr Pavlík · Přátelí se s Ondřej Šteffl a 5 dalšími lidmi
Já jsem také učitel, tak tohle na mne nezkoušejte
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 17:04
Janek Wagner Vzpomněl jsem si při diskuzi na jednu Bradburyho povídku z Marťanské kroniky: „Milostpane, milostpane, co teď budete dělat v noci? Co teď budete dělat v noci, milostpane?” Doprčic, to jsou asociace...
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 17:09
Jana Kunšteková Janek Wagner U nás se říká - furt dokolečka, jak u blbejch na dvorečku
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 17:12
Pavel Pešat To snad ani ne, ovsem pokud by slusny clovek deklaroval jako uspech aktualni pokryti inkluze, mel by chodit do prace kanalem. A podivejte se, jak MSMT pohrbilo Strategii digitalniho vzdelavani... Velke sliby, co z nich se dostalo do KR? Nebo do skolske praxe?
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 17:20Upraveno
Radek Sárközi Třídní dostanou o tisícovku více? Dnes mají 400 až 1000, nově mají mít 1000 až 1500. Kdo má dnes 1000, bude mit nově 1000.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
1
16 červen v 17:42
Jana Kunšteková Radek Sárközi A víš jak to ředitelé rozdělují? Žádný rozptyl bych jim nedala. Chlap dostane 800, ženská 400.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět16 červen v 17:43
Lukáš Kotek Většina diskutujících bude s daným textem patrně obeznámena, ale myslím, že je to relevantní příspěvek k tématu vztahu kariérního řádu a platů. http://www.ceskaskola.cz/.../pravnik-ucitel-pavel-simacek...
To se mi líbíZobrazit další reakce
OdpovědětOdebrat náhled
1
16 červen v 18:13
Zdeněk Sotolář Pavel Pešat Namísto peněz na ajťáka, budeme mít pozici koordinátora hodnocení. Sláva kariérnímu řádu! Jen ať spadne pod stůl. I s ministerstvem a jeho poradci.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
2
17 červen v 14:59
Zdeněk Sotolář Opět se tu vyzobává příplatkový marcipán, ale zatlouká se buzerační potenciál kariérního řádu. Celá ta hnojná bouda padá na učitele. Odborářům, poradcům a expertům je to samozřejmě jedno.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
3
17 červen v 15:02
Stanislav Šimandl Jak jsem četl návrh zákona KŘ, tak ten, podle mého názoru, jistě neslouží pro zvýšení platu učitelů, ale jako zdroj financí pro jiné. Proto chápu univerzitní pracovníky, že mohou přijít o slušný balík peněz za školení dodaných "duší" a odtud bych také chápal stanovisko pracovníků VŠ i když bych si opravdu přál, aby zvítězil rozum nad penězi. Rozumím, že některým organizacím se již třesou ruce, až jim začnou připlouvat penízky za "ulovené chudáky" s nařízením školit se. Pokud by snad šlo o zvýšení peněz, bylo to jistě možné i bez KŘ, který beztak neřeší kvalitu čeho a kohokoli.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět1 hod
Pavel Pešat ??? univerzitní pracovníky, že mohou přijít o slušný balík peněz za školení dodaných "duší"... Mohl byste nějak ten slušný balík peněz kvantifikovat? Zatím jsme dělali spíše charitu.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět1 hod
Stanislav Šimandl Pavel Pešat Charitu u zcela zbytečných školení ? Jinak ale nechci být proti VŠ obecně, můj předchozí odstavec spíš měl vyznít jako reakce na pana Pavlíka.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět1 hodUpraveno
Pavel Pešat Stanislav Šimandl 1) Repeticio est mater studiorum. Některá školení nemusí být zcela zbytečná, kdyby se na např. do portfolia započítávaly digitální dovednosti, mohlo by se mnoho kolegů zlepšit. 2) Jinak to slavné portfolio – pokud by byl KR sestaven gramotněji, obsahovaly by požadavky k atestaci minimálně část dokumentů, které tak jako tak děláme, v elektronické podobě - jen by stačilo je nahrát do příslušné úschovny. 3) Pokud mohu posoudit digitální dovednosti studentů učitelství na VŠ, tak žádná sláva, viz např. https://www.academia.edu/.../E-Skills_of_Prospective...
Digital skills are an integral part of the teachers' qualification. The fourth annual European…
ACADEMIA.EDU
To se mi líbíZobrazit další reakce
OdpovědětOdebrat náhled1 hod
Václav Nádvorník Pavel Pešat Kariérní řád před 2 roky s elektronickým portfoliem a s možností všech dokladů v el. podobě samozřejmě počítal. Jen je nepředepisoval jako povinné, neboť by se ozvalo x učitelů, že je to náročné, zbytečné atd... Neboli forma dokladu nebyla předepsána.. Je logické a předpokládatelné, že mnoho dokladů v el. podobě bude. (teda jestli KŘ projde)
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět47 min
Pavel Pešat To VN. Stejne, jako je predpokladatelne zvyseni platu ucitelu 
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět45 min
Václav Nádvorník Pavel Pešat Nikoli, zvýšení platů je závislé na politicích, elektronizace na generační výměně. Tudíž elektronizace jde zevnitř, kdežto platy zvenku. V roce 202x (nebo kdy se mají dělat atestace na trojku) bude ve školách již valná většina učitelů přijímajících IT a využívajících je. Tudíž pro ně bude snadnější elektronická komnikac e a dokladování. Vám nemusím ukazovat, jaký je rozdíl v práci učitelů s IT dnes a před 10 roky. Takže zde je opravdu větší pravděpodobnost. 
O začínajícíh učitelích není třeba mluvit vůbec. Ti s IT ve velké míře pracují již nyní. ne všichni, ale valná většina.
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět41 min
Pavel Pešat To VN. Paklize je elektronizace a realizace Strategie digitalniho vzdelavani zavisla na generacni vymene, tak uvidime, co bude ve ctvrtek . Jinak, neni to o tom, ze by ucitele nevyuzivali vubec, je to o tom, jak je vyuzivaji. Kudy chodim, tudy uvadim jako dobry priklad vase videonavody. Kolik z tech zacinajicich kolegu je schopno je delat (a prakticky je taky delaji)?
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět30 min
Václav Nádvorník Pavel Pešat To mne těší a opravdu si toho od Vás vážím. Ale hodně mých kolegů dělá jiné, zajímavé věci. Možná mám štěstí, že učím s takovými lidmi. Ale já mladým věřím...
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět27 min
Stanislav Šimandl Pavel Pešat Vůbec nijak nerozporuji Vaše tvrzení, jen jsem reagoval na agresivní tón pana Pavlíka a také i Vy máte v mnoha větách slůvko "kdyby" nebo "pokud by...". Myslím , že právě tohle vystihuje poctatu. Možná jsme také u motivace "vyrábět" smysluplná školení a nezískávat peníze za školení zbytečná. Obojí předpokládá jistou dobrovolnost a opět se vracíme ke KŘ ........
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět21 min
Pavel Pešat Pane kolego, pote, co MSMT v podstate sabotuje vladni usneseni o strategii digitalniho vzdelabani a dlohodobe bagatelizuje personalni krizi vzdelavaciho susyemu, buch si jiz nedovolil pouzivat jiny zpusob nez kondicional...
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět14 min
Stanislav Šimandl Pavel Pešat Já bych ale nezůstával jen u digitálního vzdělávání, před pár lety jsem byl na smysluplném školení od školních psychologů ještě v rámci DPS, bohužel v rámci celého DPS ( 2 roky ) byla tohle snad jediná hodina k něčemu.
Pavel Pešat To SS. Ok. bezpochyby máte pravdu, necítím se ale být kompetentní licitovat o necem jiném nez je fyzika, digitální technologie a speciální pedagogika. Školní psychologové dělají kus záslužné práce, ale konkrétně třeba v oboru digitálních technologií js...Zobrazit více
Odebrat
Radek Sárközi Jsem rád, že se o kariérním řádu začalo opravdu diskutovat a že se k němu mohou lidé vyjadřovat. Tato veřejná diskuze ale měla proběhnou, než šel zákon poprvé do sněmovny...
To se mi líbíZobrazit další reakce
Odpovědět
3
16 červen v 17:41
Filip Oščádal byli to opravdu oni? nemohli to být jiní panelisté stejného jména z jiných stran?

4 komentáře:

Nicka Pytlik řekl(a)...

Tedy na sociálních sítích se dějí věci, až jde pytlikům hlava kolem. Radši ani nenakukovat.
Kdo to je, ten Petr Pavlík. Pytlikům se líbí jeho vytříbený styl. Jako že už leckde byl. Pytlici to vidí na nejméně Ohájo. Nebo něco na ten způsob. To se pozná hned. Nemá něco společného s 'nadšeným týmem odborníků' z Otevřené společnosti, 'kteří věří tomu, že' těmi odborníky skutečně jsou, a s rovností lidí bez ohledu na jejich pohlaví? Chlapácký je na to dostatečně.
V každém případě spolehlivě rozpozná i pečlivě maskované užitečné idioty, ví na rozdíl od všech ostatních, jak vzniká státní rozpočet, a především odhalil, že za nedostatek peněz na ikluzi mohou zpovykaní rodiče, kteří vzali psychologicko pedagogické poradny útokem, zatímco podle ministryně a odborníků na vzdělání vůbec se žádné katastrofické scénáře nekonaly.
Až budou pytlici zakládat Patologický špajz, má ten svěží chlapec přihlášku gratis.

Fanda Moudry řekl(a)...

Dobře, dobře. Domnívají se snad Pytlíci, že k odstranění těchto pseudoaktivistů postačí říjnové volby a odstranění jejich ochránců na MŠMT?

Eva Adamová řekl(a)...

Nejvíc mne v diskuzi pobavila ta zmínka o tom lukrativním podpůrném balíčku pro začínající pedagogy. Shrňme si tedy, co tento balíček obsahuje.

1. Nemožnost obdržet už po roce smlouvu na dobu neurčitou.
2. Zařazení do 11. Platové třídy na místo dnes běžné 12.
3. Buzerace nejen ze strany ředitele, ale i ze strany uvádějícího učitele, protože ten místo aby rozumně uváděl, bude především nuset mít všechno papírově zdokumentováno.

No tak, jestli v tom balíčku nebude alespoň řízek s chlebem, tak nebrat.

Nicka Pytlik řekl(a)...

Běžný učitel nepohrdne ani prosolenou ředkví.

Okomentovat